Saturday 18 May 2013, ore 11:19 Facebook | Twitter | Rss

Le ultime notizie, i primi commenti.

Com’è amara la Nutella, negli USA

Di Redazione • 28 apr, 2012 • Categoria: Consumi


La Ferrero USA Inc, filiale statunitense dell’omonima multinazionale piemontese e produttrice della crema al cioccolato e nocciole più famosa del mondo, è stata condannata da un tribunale americano a pagare un risarcimento di oltre 3 milioni di dollari per una pubblicità «ingannevole» trasmessa negli Usa e che descrive la Nutella come un prodotto «nutriente» e «salutare».
Scrive Francesco Tortora sul Corriere.it che il giudice ha anche deciso che “chiunque dimostri di aver acquistato un barattolo di Nutella negli Stati Uniti tra l’1 gennaio 2008 e il 3 febbraio 2012 può presentare denuncia fino al prossimo 5 luglio e avrà diritto a 4 dollari per ogni confezione comprata (i clienti di Nutella però potranno essere risarciti al massimo per l’acquisto di 5 barattoli)”

La sentenza è l’ultimo atto di una battaglia iniziata nel febbraio del 2011 da Athena Hohenberg, una mamma di San Diego che al tempo dichiarò di aver deciso di dare da mangiare alla figlia di 4 anni la crema al cioccolato dopo aver visto in tv la pubblicità incriminata. La donna ha rilevato che nello spot la Nutella era presentata come un prodotto nutriente e «parte di una colazione equilibrata e sana», adatta ai bambini. Più tardi, invece, avrebbe scoperto che la famosa cioccolata conteneva «pericolosi livelli di grassi saturi» e non era affatto salutare. Anzi la mamma americana sarebbe rimasta letteralmente scioccata dopo aver saputo che – a differenza di ciò che si diceva nello spot – solo due cucchiai di nutella contenevano circa 200 calorie, di cui la metà era composta da grassi. La Hohenberg, a cui più tardi si sarebbero aggiunti tanti altri genitori americani trasformando così la causa legale in due diverse class action (una promossa dai cittadini californiani, un’altra dai consumatori che vivono negli altri stati americani), ha chiesto l’immediato ritiro dello spot e la restituzione da parte dell’azienda dei guadagni ottenuti grazie a una «campagna pubblicitaria fraudolenta».

Continua a leggere sul Corriere.it


Tagged as: , , ,

Articoli correlati




Lascia un commento



Published by Communicagroup